10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı tarafından verilen --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; -------------------- şubesine ait, keşidecesi ---------- tarihli, -----seri nolu,------ bedelli, ---------------------şubesine ait, keşidecesi ------------- seri nolu, ------- bedelli, ------------şubesine ait, keşidecesi ----- tarihli,----- seri nolu,------ bedelli, çeklerin kaybolduğunu, çeklerin iptal edilmesine ilişkin tedbir kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekler ile ilgili -------------- ve ----- tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görüldü. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

A)1- ------------- şubesine ait, keşidecesi ------ olan --------- seri nolu, ------ bedelli çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, B)1- -------------şubesine ait, keşidecesi ----- olan --------- seri nolu, ------ bedelli çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, C)1- ------------- şubesine ait, keşidecesi ----- olan ------ seri nolu, ----- bedelli çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle çek hakkında zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına,

3.Alınması gereken karar ve ilam harcı baştan tam ve peşin alınmış olmakla bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

4.İlgili bankalara ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere YAZILMASINA,

5.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,

6.Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline İADESİNE,

7.Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

8.Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

9.Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.