Esas No
E. 2019/10694
Karar No
K. 2020/1632
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

13. Ceza Dairesi

E. 2019/10694 K. 2020/1632 T.
Resmî Atıf Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/10694, K. 2020/1632, T. 11.02.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2019/10694
Karar No
2020/1632
Karar Tarihi
11.02.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Ceza Dairesi         2019/10694 E.  ,  2020/1632 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükme ait gerekçeli kararın, tebliğ sırasında Gaziantep E Tipi Kapalı İnfaz Kurumunda bulunan sanığa, 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesi uyarınca ilgili karar kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla; yapılan tebligat geçersiz olduğundan sanığa usulüne uygun şekilde mahkeme hükmü tebliğ edilerek vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.35/3 CMK md.35/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog