18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur ... ve vekilinin 20/01/2015 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmelerine karşın, ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de, mağdur ... vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ...’ın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Yerel Mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde olduğu değerlendirilmekle, tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.