8. Ceza Dairesi

1.Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sanık ... hakkında resmi belge düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ... müdafinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazın reddine, ancak;

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının soruşturması sırasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... 'nun 11.06.2013 tarihinde polis merkezine gelerek suçları kendisinin işlediğini beyan ettiği, tanık olarak ifadelerine başvurulan diğer sanıklar ... ve ...'ün doğruladıkları, aracı sürenin erkek olduğunun anlaşılması üzerine 20.06.2013 tarihinde polis merkezine gelerek suçları kendisinin işlediğini beyan eden sanık ...'ın eyleminin, telkinde bulunmak suretiyle diğer sanık ... 'nu suç üstlenmeye azmettirme kapsamında kabulü gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.