2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Kanun'un öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması, bu konudaki gerekçenin suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması, emsal olaylar ile genel uygulama dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesine uygun olarak işlenen fiilin ağırlığı ile orantılı cezaya hükmolunması gerekmektedir. Somut olayda, suça sürüklenen çocukların müştekilerin ikametini yakarak eşyalarının zarar görmesine sebebiyet vermeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinde mala zarar verme suçundan verilecek cezada hak ve nesafet kuralları ile 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ilkesi gözetilmeden yetersiz gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında temel cezanın alt sınırdan fazlaca uzaklaşmak suretiyle fazla ceza tayini,

2.Suça sürüklenen çocukların cezalarında eylemini yakarak gerçekleştirmeleri nedeniyle " bir kat" artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK.nun 152/2-a madde ve fıkrası yerine TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.