1. Ceza Dairesi

HÜKÜM : 1)Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... 'ın sabit olmayan tasarlayarak insan öldürmeye yardım etme suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi,

2.Sanık ...'ın TCK'nin 81/1, 29, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

Katılan ... vekili tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek katılan vekiline meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, katılan vekilinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... hakkında maktulü kasten öldürmeye yardım etme suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında maktulü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 23.05.2017 gün ve 2017/1203 E. 2017/1261 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığına,suç vasfının hatalı tayin edildiğine, takdiri indirim nedenleri bulunduğuna, katılan ... vekilinin beraat kararlarının hatalı olduğuna,sanıkların tasarlayarak kasten öldürme suçu işlediğine, kan gütme saiki bulunduğuna, haksız tahrik sebebleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.