9. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Çat Tapu Müdürlüğünde müdür vekili ve kadastro teknisyeni olarak görev yapan sanıkların, Çat Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/182 Esas sayılı dosyasından 07.07.2008 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararını tapu kütüğüne şerh etmekte ihmal göstermek suretiyle 134 ada 9 ve 11 nolu parsellerin 30.04.2014 tarihinde Erzurum Büyükşehir Belediyesi tarafından kamulaştırılmasına ve akabinde kamulaştırma bedellerinin tapu kaydındaki malik ...'a ödenmesine sebebiyet verdikleri, bu itibarla katılanların mağduriyetine neden oldukları ve atılı ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla sübuta erdiği gözetilmeksizin, mahkumiyetleri yerine yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.