8. Ceza Dairesi 2019/29356 E. 2020/12613 K.

Esas No: E. 2019/29356
Karar No: K. 2020/12613
Karar Tarihi: 04.06.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2019/29356, K. 2020/12613, T. 04.06.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29356
Karar No: 2020/12613
Karar Tarihi: 04.06.2020
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2019/29356 E. , 2020/12613 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, yokluğunda verilen hükme eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yengesi ...'nun tebliğ tarihi olan 13.10.2010 tarihinde UYAP'tan yapılan adres sorgulamasında;sanıkla aynı adreste ikamet ettiği,sanığın yokluğunda verilip savunmasında bildirdiği adresine usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanık müdafinin eski hale getirme ile birlikte temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler