Esas No
E. 2019/12378
Karar No
K. 2020/4914
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

5. Hukuk Dairesi         2019/12378 E.  ,  2020/4914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesi tarafından verilen istinaf isteminin esastan reddine, gerekçeli kararın tescile ilişkin bendinin düzeltilmesine dair karar ile birlikte Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesince 2015/73 E. - 2016/207 K. sayılı kararının Dairemizce bozulması üzerine mahkemesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak bu kez... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince esastan reddine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak esas hakkında hüküm kurulmuş olup, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyiz başvurma harcının istenildiğinden iadesine ve peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine,11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.370
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog