Esas No
E. 2019/3341
Karar No
K. 2020/2410
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Aramaya Dön
YARGITAY

14. Ceza Dairesi

E. 2019/3341 K. 2020/2410 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2019/3341, K. 2020/2410, T. 03.06.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3341
Karar No
2020/2410
Karar Tarihi
03.06.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Cinsel Suçlar
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

14. Ceza Dairesi         2019/3341 E.  ,  2020/2410 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan beraatine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2015/314 Esas, 2017/178 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan görülen kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi. Sanık hakkında ilk derece mahkemesince reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen beraat kararı Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen düşme kararına yönelik Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin suç vasfına ilişkin olmasından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince vaki temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın usul ve kanuna uygun olmadığı gözetilerek kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak kamu davasının düşmesine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog