17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... Factoring Hiz. AŞ., borçlular ... Yapı Malz. İnş. Tah. Tic. Ltd. Şti., ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2008 gün ve 2008/265 Esas, 2008/1443 Karar sayılı hükmün Dairenin 12.7.2011 gün ve 2011/2095 Esas, 2011/7374 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı 3.kişinin, borçlunun alacaklılardan mal kaçırma amacını bildiği veya bilmesi gerektiği, kısaca kötü niyeti ispatlanmamış bulunmasına göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 14.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.