Esas No
E. 2017/26964
Karar No
K. 2020/4032
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2017/26964 E.  ,  2020/4032 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 1) Nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK 158/1-f-son, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

2.Resmi belgede sahtecilik suçundan; TCK 204/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, keşidecisi müşteki ... olarak görünen, Türkiye Finans Katılım Bankası... Şubesine ait, 05/08/2008 keşide tarihli, ... seri nolu, 11.450 TL bedelli, hamiline yazılı çeki, kendisinin takibine imkan vermeyecek şekilde “... ismini kullanıp ciro ederek mal alımı karşılığında müşteki ...'e verdiği ve bu şekilde haksız menfaat temin ederek müsnet suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, müşteki beyanları, ATK Fizik İhtisas Dairesi Raporu, fatura örneği, ... Vergi Dairesi yazı cevabı, HTS kayıtları ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, mahkemece eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna, suçun sübut bulmadığına, lehe olan hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 TCK md.204/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog