17. Hukuk Dairesi
17. Hukuk Dairesi 2013/4090 E. , 2013/5348 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Lalapaşa Asliye Hukuk ve Başkale Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, doğum tarihinin düzeltimi istemine ilişkindir. Lalapaşa Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın yaşının tashihi istenen kişinin yerleşim yeri olan Başkale Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Başkale Asliye Hukuk Mahkemesi ise, mernis kaydına göre “Lalapaşa” adresinde oturduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.Yine 1086 sayılı HUMK'nun 9. maddesinde (6100 Sayılı HMK.
6.madde) “Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgahı sayılan yer mahkemesinde görülür” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda yaşı düzletilmek istenilen davalı ...'nın adresinin Lalapaşa olduğu; Lalapaşa Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 11.05.2010 tarihli beyanından, 04.10.2012 tarihli mernis adresinden, Başkale İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 27.08.2012 tarihli cevabi yazısından anlaşılmasına göre davanın 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Lalapaşa Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.