(Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi 2017/7164 E. 2020/125 K.

Esas No: E. 2017/7164
Karar No: K. 2020/125
Karar Tarihi: 15.01.2020
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi, E. 2017/7164, K. 2020/125, T. 15.01.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7164
Karar No: 2020/125
Karar Tarihi: 15.01.2020
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: İcra İflas Hukuku

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2017/7164 E. , 2020/125 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu; .. ili, ... ilçesi, ...köyü, eski 89 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/493 E. - 2004/699 K. sayılı dosyası üzerinden açılan tapu iptali ve tescil istemli dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya arasına konulması,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.