1. Ceza Dairesi

Sanık ...'un maktule yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün katılan kurum vekilinin, sanık ...'un mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün katılan ... ve katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik nitelikli kasten öldürme, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekili ve katılan ...'in sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanık İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek "cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı" ile ilgili rapor alınması iki dairece düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde ise aldırılan raporla birlikte sanık Adli Tıp Üst Kuruluna gönderilerek muayenesi sağlandıktan sonra "cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı" ile ilgili olarak Adli Tıp Üst Kurulundan rapor alınarak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde müşahade altına alınmaksızın düzenlenen rapor ile yetinilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak BOZULMASINA, 06/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.