2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Katılan ... ile tanıklar ... ve ...’in aşamalardaki anlatımları ve sanık ...’in olaydan önce katılanın, avukatı aracılığıyla ile kendisini arattığı ve olay günü de oğlu olan tanık Barış ile katılanın ikametine gittiklerinde, kendisinin eve girmesini istemediğini katılanın söylediği, kendisinin ise eve girdiğine dair ikrara yönelik savunması ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlediğinin sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.03/03/2015 tarihli kısa kararın açıklandığı duruşmada suçtan zarar gören ...’in davaya katılmasına karar verildiği halde gerekçeli karar başlığında taraf sıfatının katılan yerine müşteki olarak gösterilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.