7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... / ... Şubesi'ne ait 31/03/2020 Keşide tarihli, Keşidecisi ... LTD. ŞTİ. olan ..., ..., ..., ...,..., ... Seri nolu çekleri kendi uhdesindeyken kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, öncelikle çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde de çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 05/05/2020 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini, artan gider avansın iadesini talep ettiklerini beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına,

3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/09/2020 Katip ... *e-imzalıdır Hakim ... *e-imzalıdır