7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I)Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;

Olay tarihinde, hakkında ayrı dava açılan ve mahkumiyeti kesinleşen sanık ...'da ele geçen sigaraları tanımadığı bir şahıstan aldığını söylemesi ve sigara poşetleri üzerinde sanıklara ait parmak izlerinin elde edilmesi karşısında; hakkında karar kesinleşen ... 'ın sanıklar ... ve ... ile yüzleştirilerek suça konu sigaraları bu sanıklardan alıp almadığının sorulmasından sonra hukuki durumlarının tayin ve tespiti yerine eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.