10. Hukuk Dairesi

Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen kuruma bildirilmeyen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün dahili davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle Mahkemece, davacının hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilen tarihlerdeki çalışmasının davalı .... Hiz. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti’ ne ait 1047630.055 sicil numaralı işyerinde geçtiğinin infazda dikkate alınabileceğinin anlaşılmasına göre davalı Kurum vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.