11. Ceza Dairesi

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/12/2009 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 28/02/2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça konu belge akıbeti hakkında Mahkemece karar verilebileceği, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Suça konu reçete aslı üzerinde Heyetimizce yapılan gözlemde; tarih, imza, veteriner hekim isim kaşesi ve diploma numarasının yazılı olduğu, yapılan sahteciliğin ilk bakışta anlaşılamadığı ve aldatma niteliğinin bulunduğu anlaşılmış, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.