15. Ceza Dairesi

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinde katılanın, emlakçılık yapan sanığa beğendiği daireyi alması için makbuz karşılığında 10.000 TL kaparo verdiği ancak sanığın katılana dairenin satışı için gerekli işlem ve aracılık hizmetini yapmadığı ve aldığı parayı da iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın aldığı kaporayı ev sahibine verdiğini, katılanın evi almaktan vazgeçmesi nedeniyle kaporayı ev sahibinden alıp katılana iade ettiğini, katılandan makbuz almadığını ancak katılanla ortak arkadaşları olan...ve ...'ın buna tanık olduklarını savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından sanığın katılana satışının yapılması hususunda bizzat gösterip sözlü anlaştıkları dairenin olay tarihi itibariyle maliki görünen kişinin açık isim ve adresinin taraflardan sorulmak suretiyle belirlenmesi, oluşa ilişkin beyanın alınması, dairenin satışı hususunda maliki tarafından sanığa verilmiş yazılı veya sözlü bir yetki olup olmadığının tesbiti ile varsa sunulacak tüm delillerin değerlendirilmesi ve sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alındığı da gözönünde bulundurularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.