7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin kaçak eşya müsaderesine yönelik ve katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebinin, hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilen tüm sanıklara yönelik olduğu anlaşılmakla, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçu ile açılan davalarda, tüm dosya kapsamına göre sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri anlaşılmakla eylemlerinin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile suç tarihleri olan 05.05.2003 ve 02.10.2004 tarihleri itibariyle temyiz inceleme tarihinde 765 sayılı TCK'nun 102/3. ve 104/2. maddeleri uyarınca öngörülen 15 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz talebi yerinde görülerek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, ...,..., ... plakalı nakil araçların, ... I adlı teknenin, ... adlı römorkörün ve ... plakalı araç ile bu araç için yatırılan teminatın hak sahiplerine iadesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.