Esas No
E. 2020/7663
Karar No
K. 2020/6869
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Tüketici Hukuku

3. Hukuk Dairesi         2020/7663 E.  ,  2020/6869 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar 1-... Ve Turizm A.Ş., 2-... Yapı Turizm Ve Ticaret A.Ş. aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 8.

Tüketici Mahkemesinden verilen 18/01/2016 tarihli ve 2015/425 E. - 2016/105 K. sayılı hükmün onanması hakkında (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 12/11/2018 tarihli ve E.2018/681, K.2018/10524 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 38,50 TL bakiye temyiz harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 450,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 23/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Tüketici Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog