2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1.Sanığın, müştekiye ait aracı ve evi yakmak şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 151/1. ve 152/2-a maddesinde düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu halde, sanık hakkında temel cezanın uygulama alanı bulunmayan 152/1-son maddesine göre belirlendiği anlaşılmakla; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Gerekçeli karar başlığında, suç adının kamu malına zarar verme olarak yazılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.