1. Ceza Dairesi

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Bozma öncesi kurulan hükümde sanık hakkında mahkemece TCK’nin 62. maddesinin uygulanması takdir edilmiş, her ne kadar önceki bozma ilamı usule ilişkin olsada; bozma sonrası yapılan yargılamada sanığın olumsuz davranışlarının bulunmaması ve sanık hakkında madde metninde bulunmayan gerekçe ile TCK’nin 62. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14.10.2020 gününde oy birliği ile karar verildi. 14/10/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nin yokluğunda 15/10/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.