11. Ceza Dairesi

Katılan ... San. ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz isteminin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla, katılan vekili yönünden bu hükme hasren yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına ilişkin olarak, 5271 sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında beraat kararı veren Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu sanığa yönelik bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanık ... yönünden, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin; sanık ... yönünden, yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından sanık ... müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükümlerin ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.