11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2018/6892 E. , 2020/5435 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1.'2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen '2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçlarının Kanun‟daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2.'2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak' suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen '2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme' suçlarının Kanun‟daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 24/12/2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
