4. Ceza Dairesi 2020/7969 E. 2020/12443 K.

Esas No: E. 2020/7969
Karar No: K. 2020/12443
Karar Tarihi: 19.10.2020
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2020/7969, K. 2020/12443, T. 19.10.2020

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7969
Karar No: 2020/12443
Karar Tarihi: 19.10.2020
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Ceza Dairesi 2020/7969 E. , 2020/12443 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, tehdit

HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Katılan ... vekilinin hakaret ve tehdit suçlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılan vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... müdafiinin hakaret suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakaret suçunun haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık Muammer Ceviz müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler