Esas No
E. 2020/8729
Karar No
K. 2020/11246
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2020/8729 K. 2020/11246 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2020/8729, K. 2020/11246, T. 09.11.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2020/8729
Karar No
2020/11246
Karar Tarihi
09.11.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2020/8729 E.  ,  2020/11246 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Dolandırıcılık, hakaret, tehdit
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine dair 10/12/2019 tarihli ek karar

Dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nce hakaret suçundan istinaf başvurusunun reddine, tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine, dolandırıcılık suçundan hükmün kaldırılması suretiyle hapis cezasına adli para cezasını eklemek suretiyle mahkumiyet hükmü kurulduğu sanık tarafından temyiz talebinde bulunulması sonucu Dairemizce başvurunun dolandırıcılık suçu yönünden esastan reddine karar verildiği, söz konusu kararın kesinleşmesinden sonra sanık tarafından 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca temyiz isteminde bulunulduğu ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair ek karar verdiği, bu karar da sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin dolandırıcılık, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hakaret suçundan istinaf başvurusunun reddine, tehdit suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine, dolandırıcılık suçundan hükmün kaldırılması suretiyle mahkumiyet hükmüne karar verilmesine ilişkin hükümleri temyiz ettiği, ancak Dairemizce dolandırıcılık suçundan inceleme yapılarak, tehdit ve hakaret suçlarının inceleme konusu yapılmadığı anlaşılmakla, bu suçlara da ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiği, kesinleşen mahkumiyet hükümlerinin 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK'nın 286/3. fıkrası olarak eklenen temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı, tehdit ve hakaret suçu yönünden hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 10/12/2019 tarih ve 2017/1864 Esas , 2019/159 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik yönelik temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 298 maddesi gereğince REDDİNE, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.298 CMK md.286/3 CMK md.298 K7188 md.29 CMK md.286/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog