Esas No
E. 2020/8485
Karar No
K. 2020/10611
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

15. Ceza Dairesi         2020/8485 E.  ,  2020/10611 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik suçundan; TCK’nın 207/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet EK KARAR : Temyiz talebinin CMK’nın 286/2-a, 7188 sayılı yasanın 29. maddesi ile CMK’nın 286/3. fıkrasına eklenen maddeler gereğince reddine

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK'nın 286/3. fıkrası olarak eklenen madde uyarınca temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 14/11/2019 tarih, 2018/1516 Esas, 2018/2033 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.