2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanıklar ..., ... ve ...(Yalma)'nın hırsızlık suçundan hükmün temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ...'nun suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmün temyiz incelemesinde;

Müştekinin su kuyusunun kablolarını kesilmek suretiyle çalınarak hurdacı olan sanığın 66 kg ağırlığındaki kablolara 800,00 TL ödediğini kabul etmesi karşısında sattıkları iddia edilen kablolarla ilgili olarak suça konu bakır kabloların değer tespiti yapılmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olmak üzere BOZULMASINA, 21/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.