3. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2020/11651
- Karar No
- 2020/15602
- Karar Tarihi
- 05.11.2020
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
3. Ceza Dairesi 2020/11651 E. , 2020/15602 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel ceza belirlendikten sonra TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması, sonuç cezanın 3 yılın altında kalması halinde ise aynı maddenin son fıkrası uyarınca 3 yıl hapis cezasına çıkartılması yerine, denetime imkan vermeyecek şekilde TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca doğrudan 3 yıl hapis cezası tayin edilmesi,
2.Aynı eylem nedeniyle katılan ...'da yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralanma ve kemik kırığı meydana gelmiş olmakla, sanığın en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesine göre temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesinden sonra TCK'nin 87/1-c ve 87/1-son. maddelerinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/3. maddesi ile ayrıca artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
3.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas – 2017/247 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre;
4.Sanık hakkında, katılanı yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c, 87/1-son, 87/3 ve 29. maddeleri uyarınca tayin olunan " 2 yıl 7 ay 15 gün hapis " cezasından, TCK'nin 62 maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılırken " 2 yıl 2 ay 7 gün hapis " cezası yerine, hesap hatası yapılarak " 2 yıl 2 ay 15 gün hapis " cezası belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 05.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
