Esas No
E. 2020/3681
Karar No
K. 2020/3323
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2020/3681 K. 2020/3323 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3681, K. 2020/3323, T. 15.12.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3681
Karar No
2020/3323
Karar Tarihi
15.12.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2020/3681 E.  ,  2020/3323 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ÖLDÜRÜLEN : ...

KATILANLAR : ..., ...

SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜM: 1- Sanık ... hakkında:

TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.

2- Sanık ... hakkında:

TCK'nin 81, 39, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... ve sanıklar müdafileri, katılanlar vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz istemi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanıklar müdafilerine meşruhatlı davetiye çıkarılmasına rağmen belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edilmesi gerektiği halde, mahkemece temyiz süresinin sehven "15 gün" olarak tefhim edilmiş olması karşısında, sanık ... müdafiinin 13.06.2019 tarihinde hazır bulunduğu oturumda verilen hükme yönelik 21.06.2019 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı kasten öldürme, sanık ...'un, maktulü kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... bakımından haksız tahrike ve sanıklar bakımından takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, sanık ... hakkında haksız tahrik indirimi uygulanmasının, sanık ... hakkında yardım eden sıfatıyla cezada indirim yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair hususlara, sanık ... müdafiinin meşru müdafaa bulunduğuna, üst düzeyde tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ve sair hususlara, sanık ... ve müdafiinin suça yardım etmenin unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik indirimi yapılmamasının isabetsiz olduğuna, TCK'nin 39. maddesi uyarınca en üst oranda indirim yapılması gerektiğine ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre nazara alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 15.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Adam Öldürme 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.81 K5320 md.8/1 TCK md.39
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog