2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Bozma sonrası yapılan yargılamada, 26/09/2013 tarihli talimat duruşmasında alınan ifadesi esnasında sanığın müdafi talep etmediğini beyan ettiği gibi CMK'nin 150/2-3. maddesi gereğince de zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığa 27/11/2015 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, hükümleri temyize yetkisi bulunmayan sanık müdafinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 10/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.