8. Ceza Dairesi

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/135 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2016 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen ve yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilen Pazar (Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 tarihli kararları ile hükmedilen hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükümler kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infazına ve 24 eşit taksit halinde ödenmesine"; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 6000 TL ve 375 TL adli para cezaları üzerinden infazına ve 24 eşit taksit halinde ödenmesine"; sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükme ise, sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 3000 TL adli para cezası üzerinden infazına ve 24 eşit taksit halinde ödenmesine"; ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.