Esas No
E. 2011/20500
Karar No
K. 2012/39373
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 3. Ceza Dairesi

E. 2011/20500 K. 2012/39373 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 3. Ceza Dairesi, E. 2011/20500, K. 2012/39373, T. 22.11.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/20500
Karar No
2012/39373
Karar Tarihi
22.11.2012
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi         2011/20500 E.  ,  2012/39373 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına esas alınan hükmün, 765 sayılı TCK'nin 464/4. maddesine muhalefet nedeniyle doğrudan para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olduğu anlaşıldığından şartları bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümden “Sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” ile ilgili kısmın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog