14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafisi tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle belirlenen tarihte sanık müdafisinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Tüm dosya kapsamından, sanık ile suç tarihi dönemde on beş yaşından küçük mağdurenin değişik tarihlerde birden fazla cinsel ilişkiye girdiklerinin anlaşılması karşısında, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan belirlenen temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi ile artırılmaması neticesinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, eleştiri dışında hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebi ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.