2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan zarar görmeyen katılan kurum vekilinin bu suç bakımından davaya katılma hakkı bulunmadığının ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinin anlaşılması karşısında; katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.