8. Ceza Dairesi

Sanığın çağrı merkezi aracılığıyla hizmet pazarlama işi yaptığı, bu bağlamda sanık ile müşteki arasında gerçekleşen görüşme sonucu, müştekinin kredi kartından 3 D güvenlik şifresi kullanılarak 299.00 TL çekim yapıldığı, daha sonradan hizmete ilişkin olduğu belirtilerek fatura ve sözleşmenin müştekinin adresine gönderildiği, ancak adres değişikliği nedeniyle müştekiye teslim edilemediği, müştekinin şikayeti üzerine kredi kartından çekilen miktarın iade edilmesi şeklindeki eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.