12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Beden eğitimi öğretmeni olan sanığın olay günü öğrencilere ters ve düz takla attırarak uygulamalı sınav yaptığı sırada katılanın ters takla hareketini yaparken yaralanması ile sonuçlanan olayda, ters takla hareketinin ortaokul beden eğitimi ve spor dersi müfredatında yer aldığı görülmekle, mahkemece söz konusu hareketlerin okul ders programında yer aldığı, beden eğitim öğretmeninin öğrencileri belirli hareketleri yaptırmak için üzerlerinde motive amaçlı baskı kurabileceği, bu tür fiziksel sporların baskı ve motivasyon olmadan olmayacağı, kaldı ki sınıftaki her öğrenciye bu hareketi yaptırdığı, bilirkişi raporunda belirtildiği üzere ısınmanın amacının performansı artırmak olduğu, yine raporda belirtildiği üzere mutlaka yardımın gerekli olmadığından sanığın üzerine düşen yükümlülüğe aykırı davranması konusunda şüphe oluştuğu gerekçeleriyle beraatına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın kast veya taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın kusurlu olduğuna, sanığın ihmali davranış ile kasten yaralamaya sebep olma suçunu işlediğine, cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.