8. Ceza Dairesi

I- Mağdur ...’in 06.02.2014 tarihli talimat beyanında, sanıktan şikayetçi olmadığını ve kamu davasına katılmak istemediğini belirtmiş olması karşısında, mağdurun katılan sıfatı kazanmadığından cihetle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından mağdurun temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ...'ın temyiz istemine ilişkin incelemede;

Yapılan yargılamaya göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1.Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine " İftira " olarak yazılması,

2.Adli emanetin 2014/121 sırasına kayıtlı olup sahte olmadığı anlaşılan mağdur ...’e ait olan ehliyetin sahibine iadesine karar verilmesi gerekirken dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün birinci paragrafında ve gerekçeli karar başlığında suç adı olarak yer alan “ iftira ” ibaresi yerine “ Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma ” ibaresinin yazılması ve hükmün 7. paragrafında yer alan kısmın hükümden çıkarılarak yerine “ Adli emanetin 2014/121 sırasına kayıtlı olup sahte olmadığı anlaşılan mağdur ...’e ait olan ehliyetin sahibine iadesine ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.