9. Ceza Dairesi

Müşteki Antalya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün gerekçeli karar tebliğinden sonra vermiş olduğu temyiz dilekçesinin katılma iradesini de içerdiği anlaşılmakla, suçtan doğrudan zarar gören müşteki kurumun CMK'nın 237/2. madde ve fıkrası gereğince davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Dosya kapsamında bulunan yapı ruhsatı belgesine göre 09/06/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "2009" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 09/06/2008 ile temyiz inceleme günü arasında durma süresi de nazara alındığında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.