4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Katılan ...'ya karşı sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında basit yaralama, sanık ... hakkında hakaret, sanıklar ... ve ... haklarında basit yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılan ...'nın hüküm tarihinden sonra 17/08/2015 tarihinde öldüğü,

CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına ise katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları,Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca ölen, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Katılanlar ... ve ...'ya karşı sanık ... hakkında basit yaralama, sanıklar ... ve ... haklarında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinde; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.