1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2020/1327
Karar No: K. 2020/2585
Karar Tarihi: 11.06.2020
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2020/1327 E. , 2020/2585 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMES :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.11.2019 gün ve 2019/661 Esas 2019/539 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 05.02.2020 gün ve 4938-619 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca fazla yatırılan 113.30 TL harcın asıl ve birleştirilen davada davalıya iadesine, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.06.2020 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu K6100 md.3