1. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Taksi şoförü olan mağdur ...’nın taksi parasının eksik verilmesine itiraz etmesi üzerine, sanık ...’in bu kadar para yeter deyip küfür etmesi üzerine tartışma ve karşılıklı yaralama meydana geldiğine dair iddia ve kabul karşısında, taksi şoförü mağdur ...’in ücretin tam ödenmesine dair talebinde haklı olduğu da düşünüldüğünde; mahkemece sanık hakkında haksız tahrik hükmü uygulanmış ise de, cezadan 1/4 ila 3/4 oranları arasında indirim öngören TCK'nın 29. maddesi uygulanırken, haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına ve oluşa uygun olmayacak şekilde en üst oranda indirim yapılarak sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçe ve uygulamaya göre sanığın temyiz talebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.