Esas No
E. 2020/3556
Karar No
K. 2021/3375
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Ceza Dairesi

E. 2020/3556 K. 2021/3375 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2020/3556, K. 2021/3375, T. 08.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2020/3556
Karar No
2021/3375
Karar Tarihi
08.03.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Ceza Dairesi         2020/3556 E.  ,  2021/3375 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek
HÜKÜM: Sanığın kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan TCK'nın 87/4, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılması

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, sanık müdafii ile katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin maktul ...'ye yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrik oranına, katılan Bakanlık vekilinin, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle,

Oluşa ve dosya kapsamına göre; kardeş olan sanık ile maktulün aynı iş yerinde çalıştıkları, olay günü hesapta açık çıkmasından dolayı maktulün sanığı azarladığı, tanığın engel olmaya çalışmasına rağmen sanığı darp etmeye çalıştığı, sanığın da elinde bulunan bıçakla maktulü karnından bıçakladığı, maktulün müstakilen öldürücü nitelikte kesici delici alet yaralanması sonucu diyafragma, ince bağırsak, mezenter ve aort yaralanması ve iç kanama nedeniyle hayatını kaybettiği olayda;

Kullanılan bıçağın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve darbenin şiddeti birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin kasten öldürme niteliğinde olduğu ve bu nedenle sanığın kardeşi maktule yönelik kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet vermek suçundan hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, bozmadan önceki hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi, CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.87/4
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog