Esas No
E. 2020/3485
Karar No
K. 2021/135
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

1. Hukuk Dairesi         2020/3485 E.  ,  2021/135 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2018 gün ve 2018/129 Esas - 2018/324 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07.09.2020 gün ve 5612 Esas - 3818 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz tarihi itibariyle, dava değeri duruşma sınırı altında kaldığından incelemenin duruşmasız yapılmasında usule aykırılık bulunmamaktadır.

Öte yandan; Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 14/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog