15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;

Sanığın, Türkiye İş Bankası Eskişehir Porsuk Şubesine ait 1043159 nolu, keşidecisi ... olan, 15.08.2010 keşide tarihli ve 15.000 TL bedelli, hamiline düzenlenmiş çeki bir şekilde ele geçirdiği, düzenledikten sonra keşideci yerine sahte imza atıp cirolayarak tedavüle sürdüğü, katılan ...'dan suça konu çek karşılığında ürün alındığı, çekin bankaya ibrazında keşideci imzası uyuşmadığı gerekçesiyle ödemede bulunulmadığı, Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2010/848 esas dosyasından alınan 03.06.2011 tarihli bilirkişi raporu ile keşideci imzasının sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekildeki hareketleri ile haksız menfaat temin ettiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunduğu iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan, müşteki ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak, bu hususun, koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmamış ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.