Esas No
E. 2017/33630
Karar No
K. 2021/1790
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

15. Ceza Dairesi

E. 2017/33630 K. 2021/1790 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/33630, K. 2021/1790, T. 23.02.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2017/33630
Karar No
2021/1790
Karar Tarihi
23.02.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

15. Ceza Dairesi         2017/33630 E.  ,  2021/1790 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-f-son, 61/1, 43/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;

Sanığın, katılan ...'tan farklı tarihlerde aldığı inşaat ürünleri karşılığında Bank Asya Kepez Şubesine ait B-2491391 nolu, 15/03/2010 tarih ve 19.000 TL bedelli çek ile Deniz Bank Yüzüncüyıl Şubesine ait A-7872430 nolu, 05/04/2010 tarih ve 23.000 TL bedelli çeki verdiği, katılan ...'un çeklerin keşidecisi şirket yetkilileri olan katılanlar ... ve ...'ya ulaşarak çekleri sorduğu, kendisine çeklerin sahte olduğu söylenilmesi üzerine sanığa ulaşıp çekleri iade ettiği ve sanık tarafından kendisine senetler verildiği, şikayet üzerine yürütülen soruşturmada suretleri bulunan suça konu çeklerin sahte olduğunun anlaşıldığı, sonradan verilen senetlerin ödenmediği ve katılan ...'un zararının giderilmediği, sanığın bu şekildeki hileli hareketleriyle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile diğer deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin eylemlerini sabit gören mahkeme kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, atılı suça ilişkin eylemin sabit olmadığı ve suç kastının bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog