2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, aşamalardaki ifadeleri birbiri ile çelişen tanık ...’in olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisinin olmadığı gibi sanığın katılana ait tarladan tütünleri çaldığına yönelik de bir beyanının olmadığı, katılanın şikayetinin şüpheye dayalı olduğu ve sanığın tüm savunmalarında atılı suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksini gösterir, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.